《满江红》更适合在《一年一度喜剧大赛》上播出。
想好一个大的「底」,过程中塞梗,荒腔走板都行,只要最后那一嗓子嚎出来即可,非常成熟且能拿高分的综艺喜剧模式。
Sketch(幽默短剧)再不好看也顶多折磨我们二十分钟,可《满江红》足足将糟糕的小品抻长到两个半小时,这实在是对观众的巨大折磨。
我个人揣测《满江红》建构的基础——我姑且叫它「张艺谋猜想」。
张艺谋猜想:有没有可能在历史长河的某个时空中,秦桧曾声情并茂的当众朗诵岳飞的《满江红》?
数学领域的猜想大多是某个大佬抛出一个想法,无数包括民科在内的「仁人志士」一生都为之绞尽脑汁,而张艺谋则不同了,他自己提出猜想,然后召集资本,网罗人马,一起做题。
这个猜想以我个人对历史有限的了解来看,是荒谬不成立的。可在影视艺术领域,我赞成大胆建构,尽情演绎,圆好了的话,不仅是智力上的愉悦,也是叙事上的胜利。
可极为糟糕的是,张艺谋团队求解的过程太潦草了,几乎不是用精巧的情节在推动,而是用剧中人的台词去奔赴那个终点。这就导致,情节上的不合逻辑之处,拼命用台词去找补。给人一种感觉:去你妈的,都让你说了,你牛逼,你咋才牛逼呢?
除了故事叙述上的全面崩盘,张艺谋的审美一直是个雷点,果然这次一个不落的命中了,可是说是集大成了。
我就特别纳闷,为什么人走路的时候要突然插入类似「河南梆子」的BGM?每次响起,我都一激灵,想迅速离场。
另外广播体操式表演几乎是刻在张艺谋的 DNA 上了。此君真的是对万人整齐划一干一件事有宝石老舅那般的迷恋,再配上激昂的音乐,土爆了,是那种令你不得不寒毛直竖的审美爹味,是他盯着监视器就料到:这时候观众肯定不要不要的了那种恶趣味。
最最让我受不了的是,《满江红》里,我几乎看不到个体对个体的爱,似乎他们都是棋盘上的棋子,耳刮子、酷刑、虐杀、轮奸,在所谓的「大义」面前,仿佛都不重要了,非罪化了,张艺谋可能还以为无谓的「牺牲」依然符合中国大众的价值取向,丝毫看不到他对普通人性的关怀,正如他一心想让他的猜想极速被证明一般。
譬如一刀嘎了某个军队高官,可能他只是不属于「行刺团」而已,但抛开上帝视角,他跟随当朝宰相又有什么错?营外的万千官兵又有什么错?全要杀了?全是走狗?全得有你们那干掉秦桧的意识?
张艺谋猜想的终极奥义是:我不反皇帝,也不杀贪官,我只要借他们的口把「爱国」精神传递出去即可。
易烊千玺饰演的角色完成让秦桧念诗的任务后,纵马逃出军营,说是找个不当走狗的地方待着。
这不就是爱国的快闪行为,解决不了任何问题。
口嗨不能救国,救国靠启蒙,靠绝大多数民众的认同,靠生产力的强大。
张艺谋认为口号治标也治本的话,恐怕真的是暗合当下满坑满谷「爱国表演者」的心态了。
我似乎懂了,可也不能多说了。
最后说一点,如果不是网上太多谬赞之声,春节档的电影,我是一部也不会看的。如果你早有对某些人的审美及价值观有怀疑,那去看了也只是验证这种怀疑,浪费时间。
对吧?目瞪口呆的宝。